我常年对视觉可视化很不满意，因为我是一个对视觉信息相对敏感的人
所以几乎每次众筹的视频其实拍出来我最后还是会去修改整个节奏和逻辑
我的标准是1s钟就应该get到这个产品的最大特点和吸引人的眼球
按照这个标准我是不断在挑战的
案例：mageasy
原片：
后片：
调整后的筹后金额：
kickstarter链接：
那么技巧如下，拿到视频后的同志们要开始判定问题了，用脑好不好
1.判断问题
判断目的——看是哪一环节出现了的问题，是剪辑技巧？还是镜头语言？或者是内容策略上？
判断技巧——想象着抓着人的头来看视频，因为视频接收者是非常被动，如果换了镜头需要给观众反应时间把观众当成3岁小孩，她catch不上就会失去兴趣，重点镜头时间长，怕无聊的话不重要镜头可切。找没看过的人看
2.选择修改方法
判断完问题后是可以根据问题，和需要完成的时间来选择修改方法
剪辑问题--颜色/时长拉长2/顺序/合并镜头
缺一些重要镜头问题—补拍—-取决于改文案再想补拍什么，如果不改文案，就按着镜头一对一的铺上，如果发现还不足以说明，那再想怎么拍才能说明
镜头语言问题——，那真的可以靠剪辑
当然最可怕的是，策略都没有梳理清楚的
上面的那个案例就是，策略不清、文案不痛点
策略不清还是需要明确自己的persona是谁
不痛需要再次与用户接受的点check
划重点词 ，查缺补漏 ，改正错误 ，实际上的顺序
1）先确定文案
列了记忆点=种记忆点-—-夸张，重新排列组
有没有不适合种的地方
2.如果引导的结果发生偏差的情况下
情况1）引导的没有引导出来—就种记忆点
情况2）引导错误/用户需求—得改产品
选择合适团队
——镜头上信息传递
细节没有聚焦
分屏
不理解/反应不过来
楠子补充：
补拍细节注意：
1: 二次换团队重新做项目的客户一定都是有一定要求的，
2，我们进行二次补拍的时间请与客户确认好包含拍摄道具在内的拍摄细节，避免客户在拍摄完成之后挑剔拍摄道具或者拍摄细节导致不满意。